El Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel) declaró injustificado el recurso de apelación presentado por la empresa vietnamita Bitel contra su sanción impuesta en julio de este año por 350 UIT, lo que representa aproximadamente S/1.8 millones. Esto debido a que su infracción cometida fue calificada como muy grave.
Osiptel multa a Bitel: ¿Qué pasó realmente?
La multa fue establecida luego de detectarse que, durante el periodo del 1 de enero al 16 de septiembre de 2020, Bitel habría activado 23,952 líneas del servicio sin haber realizado la verificación biométrica del contratante previamente a su activación.
Según lo informado por Osiptel en su resolución presentada, en Normas Legales de El Peruano, la activación de líneas sin la verificación biométrica del contratante causó un prejuicio debido a que la identidad del solicitante se habría encontrado en riesgo al haber existido la posibilidad de una suplantación de titularidad.
Además, el organismo reafirmó que es necesario que las contrataciones de dichos servicios sean realizadas de manera confiable y segura a través de un sistema de verificación biométrica de huella dactilar.
Asimismo, destacó en su documento que una contratación será confiable si la activación se produce luego de verificar la identidad de quien contrata y no antes, como fue la práctica de la empresa.
Líneas móviles
Según a la última información presentada por Osiptel, un total de 404,197 líneas móviles pospago cambiaron de operador en agosto a nivel nacional, siendo la cifra más alta de portaciones en esta modalidad, desde que volvió el procedimiento en julio de 2014.
Asimismo, por primera vez, desde agosto de 2020, Bitel consiguió un resultado neto positivo con 114 líneas netas portadas, ubicándose por detrás de Claro y Entel, que alcanzaron 9,404 líneas portadas, respectivamente.
