El ministro de Economía y Finanzas, Kurt Burneo, defendió el aporte de 1.000 millones de dólares a favor de Petroperú, ya que sin ello la empresa estatal hubiera quebrado y el país hubiera entrado inmediatamente en recesión.
Durante su presentación en la Comisión de Presupuesto del Congreso, Burneo señaló que la quiebra de Petroperú hubiera disparado la inflación y los costos de producción para las pymes. Además, hubiera dejado la oferta del mercado en manos de la española Repsol, que podría manejar a discreción los precios de los derivados del petróleo.
“El quiebre de Petroperú hubiera también significado que, en la práctica, estuviésemos fomentando un monopolio, a partir de la existencia de Repsol. La infraestructura de la petrolera en el interior del país no la tendría Repsol, y evidentemente estaríamos dando las condiciones para que una sola empresa abastezca al mercado”, manifestó el ministro.
“El problema de los monopolios es que, bajo sus condiciones, la sociedad dispone de una menor cantidad de productos a un precio mayor, en comparación con un mercado libre de competencia”, agregó.
El ministro sostuvo también que el quiebre de Petroperú anticiparía escenarios de conflictividad social, teniendo en cuenta que gran parte del transporte de mercancías y alimentos parte desde lugares muy alejados, donde solo opera Petroperú.
“Dejar desabastecido al 50% del mercado, sobre todo del interior del país, hubiera significado situaciones de convulsión social importantes. No se necesita ser muy aguzado para darse cuenta de que ya no se trataría de un precio alto de los combustibles, sino de que simplemente ya no habrían”, precisó.
