Esta semana, la Comisión de Economía del Congreso de la República debatirá un proyecto de ley que faculta a los bancos, financieras, cajas municipales y cajas rurales a administrar los fondos privados de pensiones, como alternativa a las AFP.
Por ello, es importante comparar las posibles rentabilidades de ambas opciones.
Jorge Carillo Acosta, docente de Pacífico Business School, hace el siguiente ejercicio: Partiendo del supuesto de un trabajador que gana un sueldo bruto de S/1,000 mensuales, y realiza aportes seguidos durante 30 años (360 aportes), estos serían los resultados:
1. Depósito a plazo en una entidad financiera
Si se aporta el 13% del sueldo mensual (S/130) al “fondo de pensiones”, y asumiendo una rentabilidad de 8% anual (superior a la tasa máxima actual), el monto acumulado luego de los 30 años sería de S/183,112.
2. Fondo de pensiones en la AFP
Si se aporta el 10% del sueldo mensual (S/100) al “fondo de pensiones”, porcentaje actual al que se suma el seguro y la comisión de la AFP (llegando a un descuento similar al 13%), y asumiendo una rentabilidad de 11% anual (promedio histórico de las AFP en 27 años), el monto acumulado luego de los 30 años sería de S/250,639.
Como se aprecia, a nivel de rentabilidad, el fondo en la AFP sería una mejor alternativa. Sin embargo, también se debe tomar en cuenta el nivel de riesgo, ya que en el caso del depósito a plazo se trataría de una tasa fija, y en el caso de la AFP no hay garantías de cuánto se ganaría.
