Este 1 de abril la encuestadora Datum, a través del diario Gestión, publicó el último simulacro electoral que realizó del 27 al 29 de marzo.
El estudio señala que el candidato de Acción Popular, Yonhy Lescano, lograría el 12.1% de la votación. Lescano cuenta con el mayor respaldo en el sur, con 23.6%, y en el segmento E, con 14.8%.
El simulacro también reafirma que la competencia por el segundo lugar arrecia entre cinco candidatos. La diferencia entre Keiko Fujimori, quien está segunda, es de 2.6 puntos porcentuales con Verónika Mendoza, quien está en la sexta posición.
La aspirante de Fuerza Popular cuenta con el 7.9% de respaldo y sube a 12.6% en votos válido. El apoyo a su nueva candidatura proviene del norte, con 11.2%, y del segmento, D con 9.2%.
Muy cerca está George Forsyth, con 11.8% en votos válidos. Su mayor apoyo proviene del nivel socioeconómico C, con 10.1%, y del oriente, con 11.5%.
En el cuarto lugar aparece Rafael López Aliaga. El líder de Renovación Popular llega a 11.4% en votos válidos en este simulacro. El apoyo a su candidatura proviene, sobre todo, del segmento A/B, con 14%, y de Lima, con 9.1%.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/73QWHHOZWRABRA2KIRHOOHO2EA.jpeg)
-Ficha Técnica-
Encuestadora: Datum Internacional S.A.
N.° de registro: 0002-REE / JNE
Financiamiento: Empresa Editora El Comercio
Objetivo del estudio: Conocer la intención de voto presidencial y para congresistas, de cara a las elecciones generales 2021
Grupo objetivo: Hombres y mujeres, de 18 a 70 años de edad, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos, considerando zonas urbana y rural
Ámbito: Nivel nacional
Tamaño de la población: 22′109,412 electores residentes en el país (Población electoral ECE 2020)
Tamaño de la muestra: 1,206 casos
Margen de error: +/- 2.8%
Nivel de confianza: 95%
Representatividad: 100%
Técnica: Simulación de voto presencial, en el hogar. El simulacro de votación plantea al elector las circunstancias del momento de votación, solicitándole que materialice su intención de voto en un modelo de cédula de sufragio elaborado por DATUM. Así, el elector puede, sin mediación alguna y de manera anónima, expresar su voluntad electoral. Este método permite establecer la operatividad de la cédula y el conocimiento que el público tiene de la mecánica de sufragio. Los resultados obtenidos a través de esta técnica no pueden ser comparados con resultados obtenidos mediante encuestas de intención de voto, ya que son técnicas diferentes.
Tipo de muestreo: El diseño muestral utilizado es de tipo probabilístico, poliétapico, estratificado, aproporcional al tamaño poblacional -total de electores- en cada estrato. Cada estrato está definido por la variable “región”. Dentro de cada región se dividió de manera proporcional a la población electoral de cada departamento. Asimismo, la muestra asignada en el interior de cada departamento es distribuida proporcionalmente a los dominios: zona (urbana y rural), sexo, edad y nivel socioeconómico. Para la selección del entrevistado se procede con:
• Sorteo aleatorio de mapas (UPM), lo que nos define la zona de trabajo.
• Selección de viviendas (USM), de manera sistemática.
• Elección del entrevistado (UTM), aleatorio en la vivienda.
Puntos de muestreo: Nacional urbano y rural (Amazonas, Ancash, Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Callao, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima, Lima Provincias, Loreto, Madre de Dios, Moquegua, Pasco, Piura, Puno, San Martín, Tacna, Tumbes, Ucayali)
Fecha de campo: 27 al 29 de marzo de 2021 NOTA: El trabajo de campo se realizó antes que el Debate Presidencial organizado por el JNE
Publicación: 01 de abril de 2021
Página web, email: www.datum.com.pe, datum@datum.com.pe
Dirección: Jr. Contralmirante Montero 429. Oficina 7A. Magdalena del Mar. Lima-Perú