Se acaban las salidas. El Sexto Juzgado Constitucional de la Corte de Lima declaró hoy improcedente un proceso de habeas corpus promovido por la Federación Nacional de Abogados del Perú a favor de Pedro Castillo y Aníbal Torres.
Este procedimiento también quería alcanzar la anulación de la prisión preventiva en contra del exjefe de Estado, además de restituido en el cargo.
En este contexto, la magistrada a cargo del referido juzgado, Gisela Ocaña Chalco, fundamentó que el rechazo de hábeas corpus en contra de Castillo argumentando que dichos pedidos se encuentran sujetos a procedimientos específicos.
Asimismo, indicó que no hay evidencia “vulneración en las resoluciones judiciales cuestionadas que afecten el derecho a la libertad individual, que es el derecho fundamental de toda persona”.
Del mismo modo, para el caso de la prisión preventiva no ha advertido vulneración del derecho a la defensa, “máxime si se tiene en cuenta que estamos ante una prisión preventiva que es de carácter temporal”.
Resolución
“Declarar improcedente la demanda de habeas corpus promovida por federación nacional de abogados del Perú, representado por Gregorio Parco Alarcón, a favor de Jose Pedro Castillo Terrones y Aníbal Torres Vásquez, contra el juez Juan Carlos Checkley Soria, jueces supremos penales de La Corte Suprema del Perú Cesar San Martin Castro, Manuel Lujan Tupez, Carmen Paloma Altabas Kajatt, Erasmo Armando Coaguila Chávez y Norma Beatriz Carbajal Chávez; por supuesto atentado contra su libertad individual, derecho al debido proceso y motivación de resoluciones judiciales”, se puede ver en la resolución.
Pedro Castillo tras las rejas
Como se recuerda, el exmandatario se encuentra recluido en el penal de Barbadillo, ubicado en el distrito de Ate, cumpliendo 18 meses de prisión preventiva por el presunto delito de rebelión, tras haber perpetuado Un intento golpe de estado el pasado 7 de diciembre del 2022.
En caso de que se extradite al expresidente Alejandro Toledo, también acompañaría en el mismo penal a Castillo.
