El Poder Judicial declaró inadmisible la demanda del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) para anular el artículo que otorga la exclusividad a Cosco Shipping en los servicios del Megapuerto de Chancay debido a errores formales.
¿Cómo surgió la demanda del MTC?
La Autoridad Portuaria Nacional (APN), a través de la Procuraduría del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), presentó una demanda ante el Poder Judicial.
En esta indica que se atenta contra el artículo 2 de la Resolución de Acuerdo de Directorio (2021) entre el Gobierno peruano y el consorcio chino Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A.
En efecto, la exclusividad de los servicios portuarios otorgada al consorcio constructor del Megapuerto de Chancay se consideró contraria al principio de legalidad administrativa al afectar la libre competencia.
¿Cuántos días tiene el MTC para corregir deficiencias?
El fallo del Décimo Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima identificó cuatro observaciones en la demanda presentada.
Ante ello, se otorgaron cinco días al MTC para corregir deficiencias como la falta de datos precisos sobre fechas y domicilios.
¿Qué observaciones se le hicieron a la demanda del MTC?
La primera observación consiste en precisar la fecha de notificación de la resolución, ya que el documento mencionado contiene el artículo que otorga la exclusividad del Megapuerto de Chancay a Cosco Shipping, lo cual resultó ilógico debido a su fecha posterior.
Otra observación fue la solicitud de precisar el domicilio de la empresa demandada para realizar un emplazamiento adecuado.
Además, se requirió la presentación de copias físicas de la demanda y sus anexos, lo cual no fue posible debido al volumen de documentos.
Por último, se pidió aclarar si existía otra demanda con el mismo contenido en otro juzgado para evitar la duplicidad de procesos.
