Este martes 03 de octubre, la Comisión de Presupuesto del Congreso aprobó por insistencia la devolución de hasta una UIT (S/4,300) a los aportantes de la Oficina de Normalización Previsional (ONP).
RPP señala que, de esta forma, el proyecto sigue su camino para debatirse en el Pleno.
Cabe señalar que esto se produce luego de que el Ejecutivo observara la iniciativa en setiembre pasado.
Asimismo, los congresistas rechazaron la propuesta del Ejecutivo que proponía modificaciones al sistema público previsional. De este modo, el proyecto quedó archivado.
La titular del Ministerio de Economía, María Antonieta Alva, calificó como «perjudicial» la propuesta impulsada por el Congreso.
“Me preocupa que, a pesar de todos los esfuerzos, se insista en un proyecto que es perjudicial para el país, además con algunas imprecisiones que he escuchado a lo largo del debate”, indicó.
Alva agregó, durante la sesión virtual, que el Ejecutivo tendría que plantear una demanda de inconstitucionalidad para la norma, en caso continuar con la insistencia.
Análisis
El economista Enrique Castellanos subrayó que, el principal perjuicio de esta iniciativa, es que “va contra la caja fiscal”.
Castellanos señaló que la dificultad reside en la fuente del dinero.
“El problema es que estás usando la plata de todos para pagarle a un grupo de personas”, anotó. “Es un gasto que vamos a pagar todos vía mayor IGV o mayor Impuesto a la Renta”, añadió.
Por otra parte, el expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Óscar Urviola, afirmó que, de presentarse el recurso anunciado por el Ejecutivo, la inconstitucionalidad se declarará con cinco votos en el TC.
“Si [se] considera que hay un interés público, podría dictar sentencia entre dos meses y medio o tres meses”, precisó.
Ahora, de no reunirse los cinco votos, la ley seguiría siendo constitucional.
“Todas las leyes que salen del Congreso, de acuerdo con nuestro ordenamiento, tienen lo que se conoce como presunción de constitucionalidad”, concluyó