Este fin de semana, el presidente Pedro Castillo cumple 100 días al mando del Gobierno del Perú. Se ha adelantado que el mandatario brindará un informe al país desde la ciudad de Ayacucho.
Infomercado recogió la opinión de tres expertos. Ellos respondieron a esta pregunta: ¿Qué se ha logrado en los primeros tres meses de gobierno? Los tres coinciden en un tema: incertidumbre política generada por el mismo Poder Ejecutivo.
Actitud pesimista
El economista Raúl Martínez Luna, gerente de la empresa de investigación de mercados Luna Consultores, señaló que la economía de un país va en la misma línea de los mensajes que genera un gobierno. Y estos mensajes no han sido los mejores.
«La elección de los ministros y los anuncios de expropiación han hecho que los agentes económicos tengan una actitud pesimista ante el crecimiento. Incluso, el BCR ha manifestado que el crecimiento de la inversión privada, en el 2022, será 0%, es decir, nulo», recordó Martínez.
El economista también lamentó que, durante estos 100 primeros días, «los pobres han perdido la capacidad adquisitiva dé consumo», pues, de acuerdo al BCRP, la inflación llegó a las 5.83%, cuando la meta siempre fue entre 1% y 3%.
«Hemos superado el rango meta, es decir, la gente está comprando menos con lo que siempre gana. Más allá que el estado haya querido implementar bonos, esto no ha tenido efectos positivos», afirmó.
Entre los puntos positivos, Raúl Martínez destacó las acciones del ministro de Salud, Hernando Cevallos, para lograr la eficacia en la vacunación contra el Covid 19.
«Sin embargo, eso se diluye con las promesas de campaña incumplidas como ganar un sueldo de maestro. Pedro Castillo ha perdido credibilidad y complica las expectativas del siguiente año, lo cual afectará la economía nacional», refirió el experto.
Falta de confianza
Por su parte, el abogado y gerente general de la Asociación de Productores Agroindustriales de Piura (APAG), Armando Rivera, afirmó que el gobierno de Pedro Castillo se puede resumir en una frase: falta de confianza.
En ese sentido, Rivera refirió que, entre los errores del gobierno está el insistir en convocar a una Asamblea Constituyente, la propuesta de estatización del gas natural, y las decisiones erradas para escoger a sus ministros.
Asimismo, consideró como un grave error la política fiscal de mayor gasto con bonos que acumularán más de 8 mil millones de soles en el presupuesto público. «Hay que añadir que nuestra calificación crediticia internacional se ha reducido, algo que no pasaba hace más de 20 años», refirió.
Armando Rivera concluyó que estos cien primeros días de gobierno solo reflejan «ingobernabilidad, incapacidad e improvisación de todos los miembros del gobierno».
Incertidumbre y desconcierto
Para Henry García Sarca, director territorial del corredor del Alto Piura del Centro de Investigación y Promoción del Campesinado (CIPCA), los cien primeros días de gobierno han representado un conjunto de decisiones que «atizan la incertidumbre y el desconcierto político», sobre todo, por las designación de los altos funcionarios de gobierno sin cumplir el perfil requerido.
Para el economista del CIPCA, la confrontación del Ejecutivo con el Congreso se ha mantenido, aunque «esto no ha sido solo responsabilidad del gobierno».
A decir de García, «la sensación es que en este periodo se ha pretendido atender favores políticos a allegados del partido con el que Castillo llegó a la Presidencia».
Por otro lado, Henry García afirmó que uno de los aspectos positivos es la continuidad y aceleración del proceso de vacunación.
Otro aspecto importante, afirmó, «con más simbolismo que concreción» es «el anuncio de la segunda reforma agraria, orientada a la promoción y desarrollo de la agricultura familiar, sector históricamente relegado. Se espera que la segunda reforma agraria aterrice en políticas y acciones concretas».
García concluyó señalando que lo pendiente está centrado en medidas concretas para la reactivación económica, dado que los ingresos de las familias fueron seriamente afectados por la pandemia del COVID-19.
