La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) negó la inscripción de Santos Leandro Montaño Roalcaba como rector de la Universidad Nacional de Piura.
«La SUNEDU ha declarado improcedente la solicitud de inscripción en Registro de Datos de Autoridades de Santos Leandro Montaño Roalcaba como rector de la Universidad Nacional de Piura», dice un comunicado dado a conocer por el ente rector este viernes por la tarde.
Cabe indicar que en un informe preliminar, la Dirección de Supervisión, ha recomendado a la casa de estudios declarar la nulidad del Proceso de Elecciones y considerar las observaciones detectadas para que el reglamento de elecciones esté conforme a lo establecido en la Ley Universitaria y al estatuto de la UNP.
En su comunicado, la Sunedu, también menciona las irregularidades detectadas en el proceso de supervisión luego de las elecciones de alumnos y docentes en diciembre último. Las irregularidades son las siguientes:
- De los hechos analizados, se concluye de manera preliminar que la UNP habría restringido la participación de los estudiantes de posgrado y se habría considerado en el universo de electores estudiantiles sólo a los alumnos bajo la categoría de “regular” y no a todos aquellos efectivamente matriculados, como consecuencia de la aplicación del Reglamento de Elecciones aprobado por el Consejo Universitario, el mismo que sería contrario a la Ley Universitaria y el Estatuto de la Universidad.
- Asimismo, se habría incorporado estudiantes adicionales en el Padrón electoral, fuera del cronograma, impidiendo que este pueda ser objeto de tachas y que los alumnos registrados posteriormente sean considerados en el sorteo de miembros de mesa.
- También, se habría permitido que un docente contratado y seis funcionarios hayan conformado las mesas de sufragio en la jornada electoral del 12 de diciembre de 2019, pese a que se encontraban impedidos para tal efecto.
- Se habría permitido la instalación de seis mesas de sufragio sin la participación de todos sus miembros y una fuera de horario, en la jornada electoral de segunda vuelta del 12 de diciembre de 2019.
- Finalmente, la casa de estudios no habría informado a la comunidad universitaria sobre las especificaciones procedimentales para la conformación e instalación de mesas de sufragio, lo que habría provocado que miembros de mesa titulares y/o suplentes no puedan desempeñar su función.
- Además de las irregularidades detectadas, la SUNEDU también ha cuestionado la firma de cuatro miembros de mesa (Estefanía Patiño García, Luis Miguel Rivera Cunyarache, Manuel Iván Riofrio Coronado y Raúl Rafai Villaseca Urbina), consignados en las Actas Electorales N° 58, 59 y 91, debido a que no guardarían similitud con las rubricas registradas en el Reniec.
Asesor legal UNP
“Se está diciendo que se han declarado nulas las elecciones, situaciones o expresiones que causan un gran malestar en la población porque no es verdad”, afirmó Luis Cruz Vílchez, asesor legal del comité electoral de la UNP.
Según refirió Cruz Vílchez, en este informe, la Sunedu les recomienda subsanar 8 observaciones detectadas durante el proceso de elección al rectorado (segunda vuelta), realizado en diciembre del 2019.
El asesor legal del comité electoral de la UNP dejó en claro que las observaciones detectadas por la Sunedu son recomendaciones y no determinan la anulación de las elecciones.
