El presidente José María Balcázar justificó la decisión de no suscribir el contrato el viernes 17 de abril como estaba previsto, argumentando la naturaleza “transitoria” de su mandato.
Según el mandatario, la decisión sobre una inversión de esta envergadura debe recaer en el gobierno que resulte electo en la segunda vuelta del 7 de junio, para que cuente con “legitimidad plena”.
El contrato contemplaba la adquisición de un primer lote de 12 unidades F-16 Block 70 por US$2,000 millones durante 2026, y un segundo lote de 12 unidades por US$1,500 millones en 2027.
La entrega del primer lote estaba prevista para 2029, e incluía un programa de compensaciones industriales (offset) que contemplaba el desarrollo conjunto de un vehículo aéreo no tripulado (UAV) de alcance medio.
Críticas al Ejecutivo
El gremio empresarial, a través de un comunicado, señaló que este proceso constituye una decisión de Estado de alto impacto y forma parte de una relación estratégica con Estados Unidos, “uno de los principales socios comerciales del Perú”, así como “aliado clave en materia económica, tecnológica y de seguridad”.
La CCL exhortó al Gobierno “a honrar los compromisos asumidos y a actuar con seriedad, previsibilidad y buena fe en las negociaciones”.
Indicó que el cumplimiento oportuno de los acuerdos representa “una señal esencial de credibilidad internacional” y un factor determinante “para preservar la confianza de nuestros socios y el clima de inversión”.
Advertencia sobre la imagen país
El gremio advirtió que la postergación indefinida de decisiones de esta naturaleza, especialmente en un contexto político complejo, genera incertidumbre y debilita la imagen del país. “El Perú debe reafirmar, con hechos concretos, que es un país confiable, que respeta su palabra y que entiende que la estabilidad de sus relaciones estratégicas es también un activo económico fundamental”, afirmó la CCL.
Otras voces críticas
La decisión del Ejecutivo también generó críticas desde el sector político y castrense. El candidato presidencial y alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, cuestionó la decisión de postergar la compra y sostuvo que romper compromisos con Estados Unidos afecta la credibilidad del Perú como socio confiable.
Por su parte, militares en retiro declararon que el Poder Ejecutivo se ha amparado en el argumento de la naturaleza “transitoria” del mandato para postergar una adquisición clave para la seguridad nacional.
Próximos pasos
Con la postergación, la decisión final sobre la compra de los 24 cazas F-16 Block 70 quedará en manos del gobierno que asuma el poder tras la segunda vuelta del 7 de junio.
El contrato, que representa la mayor adquisición militar del Perú en décadas, busca reemplazar la envejecida flota de aviones de combate de la Fuerza Aérea del Perú, que data de los años 70 y 80.