En el evento especial «Desayuno de Líderes 2024» de RPP, el economista Hugo Perea advirtió que la decisión de retirar fondos resultaría en la falta de seguridad financiera para una gran cantidad de individuos en su vejez.
Por otro lado, el politólogo Carlos Meléndez opinó que esta acción del Congreso es un intento por mejorar su imagen, que ha estado en declive.
Hugo Perea, economista comento que, la aprobación del retiro opcional de fondos de las AFP por hasta 4 UIT tendrá un impacto especialmente significativo en los jóvenes, quienes cargarán con el costo social. Además, advirtió que habrá consecuencias a largo plazo, como el incremento de las tasas de interés.
«Lamentablemente, es una medida que no tiene mucho sentido. Primero, no cumple el objetivo deseado. Siempre una política pública debe tener un objetivo y se supone que debe ayudar a las personas más necesitas. La pregunta es: ¿Esto va a ser así o va a beneficiar a los afiliados de más altos ingresos? En segundo lugar, va a tener efectos perniciosos no inmediatos, pero sí de mediano plazo. Por ejemplo, hacer que las tasas de interés en Perú estructuralmente sean más altas. Esto sí nos afecta a todos», comento Perea.
¿Qué métodos esta haciendo el congreso para reducir su impopularidad?
El doctor en Ciencias Políticas, Carlos Meléndez, expresó que la aprobación por parte del Congreso es un esfuerzo por mejorar su reputación y contrarrestar sus deficiencias, las cuales se reflejan en su baja tasa de aprobación.
«El Congreso tiene la ilusión de que está representando a grandes mayorías a través de una medida de este tipo. Y digo ilusión, porque esto beneficiaría solo a un grupo pequeño. Pero, claro, alcanzó más de 90 votos. Hubo una alianza de partidos políticos. Los sorprendente, además, es que son muy pocas votaciones que se logra una votación tan alta. Los partidos creen que con este tipo de normas están hablándole a un gran electorado, están tratando de paliar sus debilidades de popularidad. Es un Congreso con bajo nivel de aprobación y creen que con esa medida van a mejorar en algo su alicaída imagen», comento Meléndez.
«Los problemas de popularidad del Congreso son estructurales. No tienen que ver con la aprobación de una o dos normas. Son problemas que tienen que ver con la distancia que hay entre el elector con los partidos políticos representados en el Congreso. Normas como esta hace más daño que beneficio», finalizo Meléndez con este comentario.
