El popular programa de YouTube «Hablando Huevadas», conducido por Jorge Luna y Ricardo Mendoza, enfrenta una disputa con el Indecopi, debido a que este último rechazó el registro del nombre del show.
Según la resolución N.º 017029-2024/DSD-INDECOPI, la denominación «Hablando Huevadas» fue considerada inadecuada y contraria a las buenas costumbres, el orden público y la moral.
Por su parte, Indecopi argumenta que la expresión «Hablando Huevadas» es grosera y socialmente inapropiada. En su análisis, la institución señala que el uso de esta frase puede generar rechazo, ya que no es parte del lenguaje aceptable en la sociedad.
Además, el documento subraya que los servicios que pretenden distinguirse con esta marca están dirigidos al público en general, incluidos niños y jóvenes, lo que podría afectar su formación y educación.
Opiniones de expertos
La decisión de Indecopi generó debate sobre la subjetividad al interpretar lo que son «buenas costumbres».
Por su parte, Verónica Vergaray, directora del área de Competencia y Propiedad Intelectual del estudio Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU), considera que la base de la denegatoria es válida, ya que se apoya en el literal «p» del artículo 135 de la Decisión 486 – Régimen Común sobre Propiedad Intelectual.
Sin embargo, Vergaray admite que la evaluación de si una expresión es contraria a las buenas costumbres puede variar según el contexto social y el momento en que se realice.
Por otro lado, José Ruidias, experto en marketing y construcción de marcas, opina que basar la denegatoria únicamente en «buenas costumbres» es un criterio subjetivo.
Según él, sería necesario un análisis más profundo que considere el uso cotidiano de la frase y la jurisprudencia en casos similares. Ruidias destaca que este caso podría sentar un precedente para el registro de marcas que utilicen expresiones coloquiales, como «hola causa» o «qué fue mano», que son comunes en el Perú.
Casos similares y posibilidad de apelación
Este no es el primer caso en el que Indecopi rechaza una marca por razones similares. Por ejemplo, la marca «Pezweon» fue denegada en primera instancia, aunque posteriormente la decisión fue revocada, argumentando que no debe confundirse un signo contrario a las buenas costumbres con uno de mal gusto.
También ocurrió algo similar con la marca de ropa urbana «Vamos mierda», que fue rechazada por los mismos motivos.
En cuanto al caso de «Hablando Huevadas», Verónica Vergaray señala que los creadores ya apelaron a la decisión, por lo que ahora será la Sala de Propiedad Intelectual la encargada de evaluar los argumentos presentados y determinar si la marca puede ser registrada.
Éxito del programa a pesar de la controversia
A pesar de la polémica en torno al nombre del programa, el éxito de «Hablando Huevadas» es innegable. Con más de dos millones de reproducciones, se consolidó como uno de los contenidos más populares de YouTube en el país.
Hasta el momento, Jorge Luna y Ricardo Mendoza no hicieron declaraciones oficiales sobre la resolución de Indecopi.
Este caso pone en debate la tensión entre el lenguaje coloquial y las normas sobre propiedad intelectual, un tema que continuará generando discusión en el ámbito legal y social.