El Superintendente Adjunto de AFP de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), Elio Sánchez, expresó su preocupación sobre la posible implementación de un control de precios en las comisiones de las AFP. Según Sánchez, es esencial que cualquier reforma tenga como eje central al afiliado y no solo busque aliviar la caja fiscal o aumentar la competencia en el mercado de pensiones.
Sánchez advirtió que la afiliación automática al Sistema Nacional de Pensiones (SNP) para quienes no eligen un esquema, y el traslado de afiliados del sistema público al privado, parecen fortalecer a la ONP en lugar de beneficiar a los afiliados. Además, criticó la propuesta de establecer una comisión por rendimiento basada en una rentabilidad exógena controlada por la SBS. Lo cual considera un control de precios.
¿Posible control de precios? Esto dicen los líderes
Ignacio Aramburú, CEO de Profuturo AFP
El CEO señaló que aunque la reforma del sistema de pensiones no es perfecta, aborda varios puntos importantes y puede proporcionar estabilidad. Resaltó la necesidad de enfocar los fondos previsionales en proporcionar pensiones. Además, sugirió que cualquier nueva figura de retiro que impacte las pensiones debería tener un costo tributario para desincentivar la liberación de fondos.
Asimismo, propuso que la contribución del empleador no solo elevaría la pensión, sino que también tendría un impacto psicológico positivo en los afiliados. Quienes verían este aporte como un ingreso adicional destinado a su vejez.
Aldo Ferrini, CEO de AFP Integra
Ferrini señaló que los esquemas de comisiones pueden ser confusos para los afiliados y abogó por simplificarlos. Expresó su preocupación sobre la equidad en el acceso a la pensión mínima y que aquellos que realizan retiros anticipados no deberían tener la misma facilidad para acceder a una pensión mínima que quienes evitan retirar sus fondos.
También habló sobre la necesidad de considerar un aporte del empleador. Advirtiendo que cualquier medida debe ser cuidadosa para no aumentar la informalidad laboral.
Mariano Álvarez de la Torre, CEO de AFP Habitat
Álvarez de la Torre expresó su preocupación por el enfoque equivocado en el costo fiscal de la reforma. Argumentó que la pensión mínima, aunque parezca costosa, es más barata que programas como Pensión 65. Es por ese motivo que se debería aumentar la tasa de aporte debido a la mayor esperanza de vida.
Indicó que la entrada de nuevos competidores en el mercado de las AFP no es el problema, sino los constantes cambios en el sistema que disuaden a potenciales nuevos actores. También criticó el fortalecimiento del sistema de reparto, argumentando que ha fracasado en todo el mundo.
Galantino Gallo, CEO de Prima AFP
Gallo coincidió en que no existe una reforma perfecta, pero enfatizó que se están tomando pasos en la dirección correcta. Enfatizó en la importancia de aumentar la tasa de aporte de los afiliados y la contribución del empleador, lo cual requiere una mayor autonomía del regulador.
Finalmente, sostuvo dudas sobre la eficacia del esquema de comisiones y licitaciones si no se reglamenta adecuadamente. En cuanto a los retiros anticipados, Gallo sugirió que estos cesarán cuando los ciudadanos comprendan el daño que causan a sus propias jubilaciones al utilizar el dinero antes de tiempo. Según él, es el ciudadano quien debería impulsar y exigir la reforma del sistema de pensiones.