Meta Platforms, dueño de Facebook, deberá enfrentar un juicio debido a una demanda presentada por la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos. Esta demanda busca dividir a Meta, acusándola de haber adquirido Instagram y WhatsApp con el fin de eliminar la competencia emergente en el sector de las redes sociales.
El juez James Boasberg tomó una decisión el miércoles pasado en Washington, rechazando en gran medida la solicitud de Meta para cerrar el caso. La demanda original fue presentada en 2020 durante la administración Trump, alegando que Meta había accionado ilegalmente para mantener su monopolio en el mercado de redes sociales.
La FTC sostiene que Meta pagó precios excesivos por Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014. Según la acusación, estas compras se realizaron para eliminar posibles amenazas en lugar de competir con ellas en el ecosistema móvil.
Aunque Boasberg aceptó la afirmación de que Meta intentó eliminar la competencia, desestimó otras alegaciones. En particular, desechó la afirmación de que Facebook había restringido el acceso de desarrolladores a su plataforma a menos que aceptaran no competir con sus servicios principales.
Meta confía en el juicio
Un portavoz de Meta comentó: «Estamos seguros de que las pruebas en el juicio demostrarán que las adquisiciones de Instagram y WhatsApp han sido buenas para la competencia y los consumidores». La empresa confía en que su defensa será efectiva durante el proceso judicial.
Por otro lado, Douglas Farrar, portavoz de la FTC, destacó que este caso representa un esfuerzo bipartidista. Este esfuerzo busca reducir el poder monopólico de Meta y restaurar la competencia para promover la innovación y la libertad en el ecosistema de redes sociales.
El juez Boasberg dictaminó que Meta no podrá argumentar que la compra de WhatsApp mejoró su posición competitiva frente a gigantes como Apple y Google. Además, anunció que emitiría una orden más detallada más tarde, después de que ambas partes revisen cualquier información comercial confidencial.
No hay fecha de juicio
Meta solicitó al juez que desestimara el caso, argumentando que se basa en una visión demasiado limitada de los mercados de redes sociales. La empresa destacó que no se considera la competencia de plataformas como TikTok de ByteDance, YouTube de Google, X y LinkedIn de Microsoft.
Este caso forma parte de cinco demandas importantes en las que los reguladores antimonopolio de la FTC y el Departamento de Justicia de EE.UU. UU. persiguen a grandes empresas tecnológicas. Estas acciones reflejan un esfuerzo más amplio por parte del gobierno para regular el poder de estas corporaciones.