La Asociación Civil Transparencia e Ipsos publicaron este lunes al mediodía los resultados de su conteo rápido de las elecciones generales 2026, con una muestra procesada al 95.7%.
Las cifras difieren de las encuestadoras Datum y de las actas preliminares publicadas por la ONPE, y colocan a Roberto Sánchez como el candidato que acompañaría a Keiko Fujimori en la segunda vuelta del próximo 7 de junio.
Según el conteo rápido de Ipsos y Transparencia, Fujimori lidera con 17.1%, seguida por Sánchez con 12.4%, Rafael López Aliaga con 11.3%, Jorge Nieto Montesinos con 10.7% y Ricardo Belmont con 10.2%.
La diferencia entre el segundo y el quinto lugar es de apenas 2.2 puntos porcentuales, dentro del margen de error de la medición, que oscila entre 1% y 2%.
Álvaro Henzler, presidente de Transparencia, advirtió que se trata de «un empate técnico que no necesariamente coincide con los candidatos que están ahora en las primeras posiciones» según otras fuentes de medición.
La advertencia implica que cualquiera de los cuatro candidatos que pelean el segundo puesto podría desplazar a Sánchez conforme avance el escrutinio oficial.
Por qué el conteo rápido se publicó el lunes y no el domingo
El resultado fue divulgado con casi 18 horas de retraso respecto al horario habitual. Transparencia tenía previsto publicarlo a las 6:00 p.m. del domingo 12 de abril, pero recién lo hizo al mediodía del lunes 13.
Henzler atribuyó el atraso a problemas logísticos durante la jornada electoral: «Ha sido muy difícil el levantar las actas», señaló.
La decisión de adelantar la publicación —desde las 6:00 p.m. originalmente previstas para este lunes hasta el mediodía— respondió a otro factor: la ONPE y la encuestadora Datum habían publicado sus propias cifras ignorando las recomendaciones del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y de la propia Transparencia de aguardar al conteo completo.
Ante eso, la asociación optó por dar a conocer sus resultados: «Sentimos que hoy la ciudadanía pueda conocer los resultados», indicó Henzler.
Sin fraude, pero con irregularidades graves
Transparencia descartó la existencia de fraude electoral, pero reconoció irregularidades calificadas como graves en la jornada del domingo. La organización sostuvo que la solución adoptada por el JNE ante ese escenario fue «la más adecuada dentro del marco legal», en referencia a situaciones no previstas por la legislación vigente.
La metodología del conteo rápido de Ipsos selecciona una muestra representativa de mesas a escala nacional —incluyendo zonas rurales y provincias— a diferencia del sistema de cómputo en línea de la ONPE, que en sus primeras horas refleja principalmente resultados de Lima, Callao y capitales regionales, donde la votación tiende a concentrarse en ciertos perfiles de candidatos.
Todas las cifras publicadas hasta la fecha son referenciales. Los resultados definitivos corresponderán al cómputo oficial al 100% de la ONPE, que podría tardar varios días en completarse.