El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la firma de una orden para imponer un arancel global del 10% a todos los países, pocas horas después de que la Corte Suprema de Estados Unidos invalidara sus políticas arancelarias previas.
La decisión vuelve a colocar en evaluación el impacto sobre las exportaciones peruanas hacia el mercado estadounidense, pese a la vigencia del Tratado de Libre Comercio suscrito entre ambos países desde 2006.
Antecedentes del arancel del 10% aplicado al Perú
El internacionalista Ramiro Escobar recordó que en abril del año pasado, durante el denominado “Día de la Liberación”, la administración Trump impuso un arancel específico del 10 % a productos peruanos, aun cuando estaba vigente el TLC.
Según explicó, tras negociaciones entre la Cancillería peruana, el Ministerio de Comercio Exterior y la administración estadounidense, se logró retirar o reducir el arancel para varios productos nacionales.
“Nosotros tenemos un acuerdo de Libre Comercio con Estados Unidos. De acuerdo a ese tratado no se podían poner esos aranceles, pero igual se pusieron. Dado que hubo acercamientos entre la Cancillería, el Ministerio de Comercio Exterior y la Administración norteamericana, se rebajaron los aranceles que nos habían impuesto”, señaló.
Escobar indicó que el reciente fallo del Tribunal Supremo podría beneficiar a varios países que estaban sujetos a aranceles. No obstante, advirtió que la aplicación de un nuevo gravamen global del 10 % volvería a afectar la dinámica de exportación peruana hacia Estados Unidos.
“Cuando se pone el arancel del 10 % global, nuevamente esto nos va a afectar”, sostuvo.
Impacto político y comercial
El internacionalista señaló que la medida no responde únicamente a criterios comerciales. Indicó que el contexto bilateral incluye factores como el desarrollo del puerto de Chancay y los acercamientos diplomáticos recientes entre ambos países.
“Si Estados Unidos viene a negociar con algún país es porque lo considera proclive a sus políticas. Eso tiene que ver con el puerto de Chancay y con los acercamientos que ha habido desde la Cancillería con Estados Unidos para tener una relación más fluida”, manifestó.
Añadió que el escenario podría modificarse con cambios de gobierno o variaciones en la percepción de Estados Unidos respecto a proyectos estratégicos en el Perú.
Reacción tras el fallo de la Corte Suprema
Escobar interpretó la imposición del arancel global como una respuesta de Trump al fallo de la Corte Suprema que cuestionó la legalidad de los gravámenes anteriores, los cuales, según el tribunal, debían contar con aprobación del Congreso.
“El presidente reacciona imponiendo un arancel global del 10 % para mantener su política arancelaria, que es uno de los sostenes de su política económica”, explicó.
Recordó que los aranceles anunciados en abril de 2025 formaban parte de una estrategia orientada a reducir la importación de productos extranjeros y fortalecer la industria estadounidense, en línea con el lema “Make America Great Again”. Sin embargo, el fallo judicial abrió un debate sobre la legalidad y el alcance de esa política.
Con la nueva orden ejecutiva, el gobierno estadounidense retoma la aplicación de un gravamen general, lo que vuelve a colocar a las exportaciones peruanas dentro del esquema arancelario anunciado por Washington.