Sedapal registra la tercera tarifa comercial de agua potable más alta de América Latina, con US$ 3.8 por cada 15 metros cúbicos consumidos, pero exhibe un desempeño rezagado frente a otras empresas prestadoras de servicio (EPS) de la región, según un análisis de la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú) con datos de la Asociación de Entes Reguladores de Agua Potable y Saneamiento de las Américas (Aderasa).
El hallazgo cobra relevancia justo cuando el recibo de agua en Lima y Callao ya subió 14.5% desde enero de 2026 —de S/ 4.37 a S/ 5.00 por metro cúbico—, según dispuso la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) al amparo del reequilibrio tarifario del Decreto Legislativo 1620. El ajuste se suma a otro incremento de 8.4% aplicado en 2024.
Retroceso en indicadores clave desde 2019
De acuerdo con el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (Fonafe), la continuidad del servicio de agua potable de Sedapal llegó a 22 horas diarias en 2025, apenas por encima de las 21.4 horas de 2019.
En ese mismo periodo, el agua no facturada —el volumen que la empresa pierde por fugas o fallas de medición— subió de 28.3% a 32% (+3.7 puntos porcentuales), y el incremento anual de nuevas conexiones de agua potable cayó 63.7%, de 44,668 a 16,218. El informe de ComexPerú advierte que los resultados al segundo trimestre de 2026 sugieren que esa tendencia continúa.
Perú, detrás de Chile, Ecuador y Uruguay en cobertura
Frente a sus pares sudamericanos, Sedapal reporta una cobertura de agua potable de 95.4%, por debajo de Aguas Andinas en Chile (100%), la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento de Quito (98.3%) y la Administración de las Obras Sanitarias del Estado de Uruguay (95.9%).
En continuidad del servicio, Sedapal ocupa el último lugar entre las EPS evaluadas, junto con la ecuatoriana EPMAPS, como las únicas que no llegan a las 24 horas diarias de abastecimiento.
El consumo comercial financia el rezago
Según los estados financieros auditados de Sedapal, citados por ComexPerú, el uso doméstico consumió 75.3% del agua distribuida y generó 55.2% de los ingresos de la empresa, mientras que los usos comercial e industrial, con solo 17.9% del volumen, aportaron 35.6% de la facturación. El informe advierte que esa brecha traslada el costo de las ineficiencias operativas hacia las empresas, con impacto potencial en su competitividad.
El estudio de Aderasa muestra, además, que el Perú se ubica por encima de la línea de tendencia entre ingreso per cápita y tarifas de agua: paga más de lo que le correspondería según su nivel de desarrollo, a diferencia de Chile, que se mantiene por debajo de esa curva con un sistema más económico.
Reforma con operadores privados quedó frenada
ComexPerú recuerda que el Gobierno impulsó, y luego abandonó, un plan para incorporar operadores privados en la gestión de las EPS acogidas al Régimen de Apoyo Transitorio (RAT), sin transferir su propiedad pública, ante la negativa de las propias empresas estatales.
El gremio empresarial plantea como alternativa una asociación público-privada que mantenga la propiedad y la regulación estatal, pero delegue la administración a operadores profesionales, sin necesidad de elevar más las tarifas a los usuarios.
El debate se da en un contexto sensible para el abastecimiento: Sedapal ha reforzado sus operaciones ante el fenómeno El Niño, cuyo pico de intensidad se proyecta entre agosto y octubre de 2026, con una inversión de más de S/ 12.5 millones en el dragado del río Rímac y la instalación de pantallas de infiltración para reforzar los pozos que abastecen a Lima y Callao.