El pleno del Congreso de Perú no logró alcanzar un acuerdo para aprobar una propuesta de reforma constitucional destinada a impedir que personas condenadas por delitos graves puedan postular a cargos públicos, incluida la Presidencia de la República. Tras un intenso debate que se prolongó durante la noche del jueves, la medida fue devuelta a comisiones para su revisión.
Polémica decisión de Martha Moyano
La presidenta de la Comisión de Constitución, Martha Moyano, tomó la decisión de excluir delitos como homicidio y secuestro de la prohibición, lo cual generó un acalorado debate en el pleno. Moyano argumentó que la reforma buscaba garantizar la idoneidad en el ejercicio de la función pública, estableciendo que personas con sentencias condenatorias en primera instancia por delitos dolosos estarían impedidas de postular a cargos de elección popular.
Propuesta y críticas
La propuesta especificaba que el impedimento subsistiría diez años después de que las personas condenadas hayan sido declaradas rehabilitadas por delitos de terrorismo, tráfico ilícito de drogas, rebelión, sedición y motín.
Esta medida generó una fuerte polémica, con parlamentarios de derecha defendiendo la reforma como una forma de proteger el estado de derecho y la democracia. Mientras que legisladores progresistas la criticaron como una ley que buscaba favorecer a ciertos políticos.
Asimismo, en la lista inicial de delitos también figuraban violación sexual, colusión, corrupción de funcionarios, trata de personas, homicidio y secuestro. Esta inclusión fue controversial por la condena del expresidente Alberto Fujimori, a quien condenaron a 25 años de prisión por homicidio y secuestro.
¿Cuál es el futuro de la reforma?
Moyano defendió su posición afirmando que soportó estoicamente las críticas y que las reformas deben lograrse con consensos. Tras el debate, el pleno aprobó una cuestión previa para que el documento retorne a la Comisión de Constitución. Donde se revisará en la próxima legislatura, que comienza a fines de julio.
Posteriormente, Moyano declaró a los medios que presentó la propuesta ante el pleno debido a la presión mediática, a pesar de saber que no sería aprobada. Asimismo reiteró la necesidad de consenso para cualquier reforma.
La falta de acuerdo entre los legisladores generó críticas de medios locales. El diario El Comercio señaló que congresistas del fujimorismo y la izquierda frustraron la aprobación de una norma que aseguraban apoyar. Mientras que la emisora RPP calificó el debate en el pleno como una pantomima.