El Congreso de la República le puso fin al gobierno de Pedro Castillo, quien pasó a la historia por ser uno de los más inestables en el Perú. Sin embargo, algo que destacó en el gobierno de Castillo es la masificación del gas natural (P.L.679/2021), norma elogiada de forma casi unánime por los agentes del sector hidrocarburos.
¿Cómo se llevó a cabo este proyecto de ley?
El proyecto fue remitido al congreso de la república en noviembre del 2021 donde ha tenido varias modificaciones que han desvirtuado su verdadero propósito por el cual se planteo. El cual consiste en que todas las regiones del Perú cuenten con Gas natural y económico tanto para uso del hogar, como para el transporte urbano, así como lo es en Lima e Ica.
¿Que se necesita para promover la masificación del Gas Natural?
Según el director de energía ConTacto, Renato Lazo, para que la masificación del Gas sea una realidad en todas las regiones del Perú, se requieren dos objetivos principales:
“Uno consiste en emplear los recursos del FISE, el SISE Y el canon para construir y extender las redes de gas natural. Y otro es que las regiones tengan la misma tarifa (tarifa nivelada) porque todas pagan más de lo que paga Lima»
Renato Lazo
¿Tendría efectos negativos?
Para el Minem, esta propuesta traería incrementos anuales entre 0,6% y 2,04% para los usuarios del servicio del gas natural en Lima y Callao.
Primer efecto negativo
El ex-viceministro de hidrocarburos, Víctor Murillo, señala que la principal razón por la que se discrimina a las industrias del interior del país en relación a sus similares de Lima pues ponen inferioridad de condiciones aquellos que consumen más de 100,000 m³ por mes.
Al darse esto, las industrias no podrían acceder a la tarifa nivelada y, por tanto, no podrán replicar el precio más barato que se paga en la capital.
Segundo Efecto Negativo
La ausencia de grandes consumidores (o demandantes) imposibilitará que se generen las economías de escala“pagan el consumo de los hogares haciendo que se amplíe la base”.
Masificación en el centro oriente del país
Ayacucho, Junín, Huancavelica, Apurímac, Puno y Ucayali, regiones donde la ausencia de demanda ancla (grandes industrias) frustró todos los concursos desarrollados por pro inversión, apunta Víctor Murillo.
Asimismo, Murillo recomienda incluir una disposición complementaria donde se señale que el Minen puede proceder con los encargos especiales en las regiones donde ya se hizo el trabajo de promover la inversión sin éxito. Un ejemplo es Ucayali, donde la eléctrica estatal Electro Ucayali ha mostrado su disposición de desarrollar la masificación.
